KCP Vak Zlín
a) Prezídium Komise se ztotožňuje se závěrem orgánu prvního stupně, že porušení povinnosti učinit nabídku převzetí svou povahou představuje závažné porušení zákonem uložené povinnosti a v důsledku snižuje důvěru investorů v kapitálový trh.
b) V případě tohoto řízení o rozkladu prezídium Komise došlo k závěru, že řízení bylo zahájen až po uplynutí prekluzivní lhůty podle §10odst.1 zákona o Komisi. Došlo k marnému uplynutí lhůty pro zahájení řízení, v němž se ukládají opatření k nápravě a sankce dle zákona o Komisi, zahájit do jednohou roku od dne, kdy se Komise dozvěděla o skutečnostech rozhodných pro jejich uložení.
c) Lze souhlasit s orgánem prvního stupně, že zpětný převod práv k výkonu hlasovacích práv na město Zlín byl v řízení významným důkazem. Skutečnost, že došlo k zpětnému převodu práva k hlasování na město Zlín, však je pouze jedním z důkazů ve věci a nelze jej využít pro argumentaci ve prospěch nezahájení správního řízení v zákonem řádně stanovené lhůtě. Vzhledem k výše uvedenému, rozhodlo prezídium Komise o zrušení Rozhodnutí Komice zde dne 26.10.2004 a zastavení řízení.
2.
26.10.2004 Rozhodnutí KCP ve věci Vak Zlín
3.
17.6.2004 KCP vyjadřuje oprávněnost stížnosti CCC ohledně nečinnosti KCP v oblasti dozoru na kapitálovým trhem v kauze Vaku Zlín