Aktuality
RSS Feed
Tisková zpráva: Soudkyně Klimešová v kauze Vaku Zlín zcela popřela své závěry z roku 2007 ! | 16.01.2012
Dne 19.12.2011 rozhodla JUDr. Hana Klimešová ve věci neplatnosti usnesení valných hromad VaK Zlín od roku 2002 do roku 2008 tak, že žaloby zamítla. V roce 2007 bylo její rozhodnutí opačné.
Ze způsobem vedení sporu a s rozhodnutím ze dne 19.12.2011 Compas Capital Consul, s.r.o. zásadně nesouhlasí. Ujišťuje všechny občany, že vytrvá a využije všech právních cest, aby, dle názoru CCC, nekompetentní rozhodnutí soudkyně zvrátil ve svůj prospěch.
Rozhodnutí soudkyně Klimešové považujeme za vadná. Pochybujeme o schopnosti soudkyně tuto věc správně posoudit a rozhodnout. K tomu nás vedou následující skutečnosti:
- soudní spory se vinou soudce, kdy jeho rozhodnutí jsou opakovaně rušena pro nepřezkoumatelnost, vleče již 10 let.
- soudce prvního stupně při opětovných rozhodnutích mění svůj právní názor a své původní zdůvdnění, aniž by byl k tomu vázán závazným právním posouzením soudů vyššího stupně.
- soudce se ani po 10 letech ve věci řádně neorientuje,
- několik prvních let bylo patrno, že chodí na jednání nepřipraven,
- nyní provádí dokazování, aniž by měl představu k čemu je dokazováno, což je patrné např. z toho, že provádí důkaz výslechem svědků, přičemž na tyto svědky nemá jediného dotazu.
Nová politická garnitura na radnici ve Zlíně, mohla přinést změnu do Vaku Zlín. Nestalo se. | 14.12.2011
Již stížnost nového představenstva Vaku Zlín proti soudci, který dění kolem Vaku Zlín a realizaci provozního modelu označil v podstatě za nemravný tunel lecos naznačovala. A je vidět, že v případě Zlína platí "vlk vlka nežer". U krajského soudu v Brně probíhá 10 let rozhodování o neplatnostech valných hromad Vaku Zlín od roku 2002. Nové představenstvo Vaku Zlín odmítlo zbavit mlčenlivosti důležité svědky, kteří by byli schopni před soudem doložit průběh a případné machinace s výběrovým řízením v roce 2001. Zástupci nového vedení radnice Statutárního města Zlín, v orgánech Vaku Zlín, navázali na pány působící v orgánech Vaku Zlín dříve - Janečka, Soldán a Úlehla.
U soudu byly předloženy důležité důkazy dokládající machinace při výběrovém řízení na strategického investora v roce 2001. Právě na toto výběrové řízení navázalo další dění ve Vaku Zlín, až do vyvedení jeho ziskové části v roce 2004.
Soudu byl proto navržen důkaz výslechem svědků zástupce dvou firem, které působily jako poradci představenstva Vaku Zlín v soutěži a kteří Veolii nehodnotili jako nejlepší, což představenstvo akcionářům nikdy neřeklo. Konkrétně zástupce firmy Alfax a advokátní kanceláře Altheimer & Gray.
Představenstvo Vaku Zlín odmítlo tyto svědky zbavit mlčenlivosti!
Ptejte se s námi PROČ !
Poděkování za reakce na obsah článku v MF Dnes k témtu vodárenství. | 23.11.2011
Rozhovor v MF Dnes 21.11.2011 
Diskuse a vyjádřit se k tématu je možné ZDE.
Děkuji Vám všem za reakce na článek zveřejněný v MF Dnes týkající se problémů vodárenství v ČR. Nečekal jsem tak velký a už vůbec ne pozitivní ohlas. Vlastně jsem nečekal žádný pozitivní ohlas.
Jsem přesvědčen, že je třeba, aby se lidé v České republice přestali bát upozornit na problémy a zejména se přestali bát žádat jejich nápravu. Lidé i odpovědní politici musí mít informace. Jinak tento systém nemá šanci přežít a občané na to doplatí první.
Vak Zlín brojí proti KS v Brně u Ústavního soudu, ale soudce JUDr.M.Weinštuk bude ve věci rozhodovat dál. | 22.11.2011
Společnost Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., která díky provoznímu modelu nemůže čerpat dotace z EU a přišla o zisky z prodeje vody, brojí u Ústavního soudu proti soudci, který realizaci provozního modelu považuje za nemravnou!
Názor ústavního soudu je k dispozici ZDE.
PROTOKOL O JEDNÁNÍ KS V BRNĚ - neplatnost VH Vaku Zlín 4.11.2003 výslechy členů orgánů. | 08.11.2011
Zde je výpověď pana Mišáka a pana Soldána u Krajského soudu v Brně dne 12.10.2011
Pan Mišák byl vrcholový politik statutárního města Otrokovice, které v roce 2002 a následně v roce 2004 hlasovalo „PROTI“ uzavření smluv zavádějící tzv. provozní model Vaku Zlín.
Pan Soldán byl vrcholový politik statutárního města Zlína, které v roce 2002 a následně v roce 2004 hlasovalo „PRO“ uzavření smluv zavádějící tzv. provozní model Vaku Zlín.
Výslech MVDr. Mišáka a Ing. Soldána u Krajského soud v Brně v kauze Vaku Zlín a kauze kolotoče akcií Vaku prodávaných Zlínem. | 13.10.2011
Bývalí členové představenstva pánové Mišák a Soldán dne 12.10.2011 vypovídali o událostech v kauze Vaku Zlín. Zápis dokládající jejich výpověď u soudu bude zpřístupníme ihned po jeho obdržení ze soudu.
Pan Soldán si vlastně na nic konkrétního za posledních 11 let svého působení ve Vaku Zlín a ve městě Zlín nepamatoval a proto se nechtěl k ničemu moc vyjadřovat. Soudu sdělil, že nevěděl na co bude tázán a neměl možnost se připravit. Dnes, po jednání u soudu, otázky zná. Abychom mu to pomohli, pošleme mu dokumenty, které jsme poskytli soudu, aby se mohl řádně zorientovat a následně požádáme soudu o jeho znovu vyslechnutí.
Bývalý zaměstanec ČS vypovídá u soudu o pozici ČS, Veolie a firmách se sídlem Václ.nám 47, Praha 1 | 05.10.2011
Otázka: Kdo byl klientem ČS v projektu Čechy a projektu Morava, ve vztahu k vodárenským společnostem? Byla to města a obce nebo to byly ty společnosti se kterými měla ČS uzavřenou Komisionářskou smlouvu?
Odpověď: Zcela jednozančně to byly ty společnosti, s kterými jsme měli uzavřeny smlouvy.
Zápis z jednání u soudu a celá výpověď pana Ing. Jiřího Zajíce:
Přiznává, že ČS pracovala pro firmy Česká infrastrukturní,a.s., Moravská infrastrukturní,a.s., Jižní vodárenská, a.s.. Jde o firmy se sídlem Václavské nám 47, Praha 1, personálně propojené s právní kanceláří Dáňa,Pergl a partneři, která v danou dobu poskytovala právní služby společnosti Veolia water.
Informace sdělené soudu panem Zajícem o tom pro koho ČS pracovala nejsou zcela přesné. Pokud chcete vědět více klikněte na více informací.
Jednání u KS v Brně ohledně neplatnosti valné hromady Vaku Zlín 30.4.2004 zrušeno. | 31.08.2011
Na jednání Krajského soudu v Brně dne 1.9.2011 nejezděte. Jednání bylo dnes 31.8.2011 zrušeno.
O termínu, kdy bude soudem nařízeno další jednání budeme informovat. Věříme, že do konce roku 2011 jednání proběhne.
Informace o nastávajícím jednání Krajského soudu v Brně ve věci VAKU Zlín. | 12.07.2011
Dne 1.9.2011 proběhne u Krajského soudu v Brně jednání ohledně neplatnosti valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín,a.s. konané 30.4.2004 na které byl schválen tzv. provozní model s Veolií.
28.6.2011 VH Vaku Zlín aneb za všechno může ministerstvo a Bursík ! | 29.06.2011
Polopravdy a mlžení vedení Vaku Zlín o situaci ve Vaku Zlín pokračuje.Perly v podobě odpovědí pana Soldána budou přepsány ze zvukového záznamu a zveřejněny.
Pan Soldán na valné hromadě tvrdil, že za provozní model Vaku Zlín můžou pracovníci ministrstva, protože před jeho zavedením jezdili do Zlína a nutili zástupce měst a obcí realizovat provozní model, protože jinak nedostanou dotace.
Aby bylo jasné, zda pan Soldán říká pravdu nebo lže, požádáme ministerstvo o stanovisko k tomuto tvrzení.
KS v Brně opět ruší nařízené jednání o neplatnosti VH Vaku Zlín 4.11.2003. Den před jednáním se omlouvá právní zástupce Vaku Zlín | 26.06.2011
Opakuje se již klasický postup v kauze Vaku Zlín. Znovu se odročuje projednání sporu u soudu. Den před jednáním požádá právní zástupce žalovaného Vaku Zlín o zrušení jednání a soud jednání znovu odroučuje.
Nejprve soud na žádost ČS zrušil termín projednání žaloby dne 16.5.2011 a nařídil projednání na 27.6.2011. Nyní na žádost advokáta Vaku Zlín zrušil rovněž jednání dne 27.6.2011 a další termín nenařídil.
KS v Brně určuje nový termín 27.6.2011 projednávání neplatnosti VH Vaku Zlín ze dne 4.11.2003 | 01.05.2011
KS v Brně odročil nařízené jednání na den 16.5.2011 soud na nový termín 27.6.2011 z důvodu žádosti ČS o prodloužení lhůty k poskytnutí podkladů a informací soudu.
Nepatrný rozdíl v presentování skutečností, kt. může znamenat ztrátu stovek mil. korun dotací. | 21.04.2011
Žádost společnosti Vak Kroměříž na SFŽP o stanovisko ohledně vlivu výplaty dividend na dotace z fondů EU.
Stanovisko SFŽP k otázce výplaty dividend a současné žádosti o dotace z fondů EU
Někteří politici a ředitel Vaku Kroměříž Ing. Lejsal toto stanovisko SFŽP čtou a presentují veřejnosti takto:
„Samotná výplata dividend není v rozporu s pravidly OPŽP“
Naše společnost čte a presentuje toto stanovisko SFŽP takto:
„Samotná výplata dividend není v rozporu s pravidly OPŽP, pokud neohrozí zajištění vlastních zdrojů příjemce podpory na spolufinancování projektu, který má být v rámci OPŽP podporován.“
To je jeden z mnoha příkladů. Proto chceme po politicích důkazy a čísla a ne slohová cvičení.
KS v Brně nařídil na 16.5.2011 další jednání o neplatnosti VH Vaku Zlín konané 4.11.2003 | 18.04.2011
KS v Brně při projednávání neplatnosti VH Vaku Zlín konané dne 11.4.2003 provedl důkazy a nařídil další termín jednání soudu na 16.5.2011.
Informace zastupitelům měst a obcí Mělnicka a Kladenska. Nevýhodná privatizace VKM. | 27.01.2011
Vážení zastupitelé,
již od roku 2002 jsme zastupitele Kladenska a Mělnicka informovali o tom, že se ve společnosti Vodárny Kladno-Mělník, a.s. (VKM) dějí podivné věci a hrozí nevýhodný prodej akcií VKM. Upozorňovali jsme na vstup ČR do EU a na riziko ztráty dotací. Slibovali Vám růst ceny vody o inflaci a dnes máte nejdražší cenu vodného a stočného v České republice. Přitom zisky z vody končí mimo akcionáře VKM.
Dle našeho názoru je dnešní stav VKM a stav financování infrastruktury ve vašem regionu ještě horší než jsme se obávali v roce 2002. Města a obce se zadlužují. Ze svých rozpočtů financují infrastrukturu, kterou si za „babku“ pronajímá soukromník, aby na této infrastruktuře nakonec od spotřebitelů inkasoval nemalé zisky.
Sliby vodné a stočné poroste o inflaci
Zpráva představenstva VKM o výhodách prodeje části podniku
Člának: V Kladně se zbavili vody
Co je to provozní model a jakým byl zaveden dle soudce KS v Brně
Vak Zlín se den před jednáním VS v Olomouci omluvil a požádal o odložení jednání | 20.01.2011
Důvodem je omluva zástupce Vodovodů a kanalizací Zlín, a.s., který současně požádal o odročení jednání.
Zastupitelé nejezděte na jednání VS v Olomouci. Právník Vaku Zlín se den před jednáním omluvil a požádal o odročení. | 19.01.2011
Vážení zastupitelé,
informovali jsme vás, že dne 20.1.2011 proběhne jednání odvolacího soudu v Olomouci, o neplatnosti valné hromady Vaku Zlín ze dne 30.4.2004, kterou KS v Brně vyhodnotil jako proces v rozporu s dobrými mravy a protiprávní. Na jednání soudu jsme Vás pozvali, aby jste se mohli sami přesvědčit o tom, jak se na kauza dívá soud, s tím, že sice nevíme, jak soud rozhodne, ale vy se budete moci v kauze orientovat.
Snažili jsme se, aby soud proběhl a proto jsme dbali na to, aby byly na soudy všechny důkazy a spisy. Dnes jsme se dozvěděli, že právní zástupce společnosti Vak Zlín se Vrchnímu soudu omluvil a jednání VS v Olomouci je odročeno na neurčito. Na jednání proto prosím nejezděte. Mrzí nás, že soud zítra neproběhne a nerozhodne, protože Vak Zlín díky dle nás dlouholetému protiprávnímu postupu, který gradoval právě na valné hromadě 30.4.2004, přišel o možnost získat dotace z EU. Nechápeme, že zástupci Vaku Zlín, kteří také ví, že díky provoznímu modelu Vak Zlín o dotace z EU přišel, se tomuto stavu nesnaží zabránit.